Пониргент-1 (dietolog) wrote in world_of_kwg,
Пониргент-1
dietolog
world_of_kwg

Про братьев неродных

Рискую копетанить, но у некоторых пушек имеется "родня" в других фракциях. Оно и ПОНЯтно - куда проще оказывается доработать напильником что-то чужое. Собственно поэтому танковые пушки норовили перепилить из зениток, а американское 75 мм орудие М3 и вовсе ведёт родословную от французской пушки 1897 года.

Но вернёмся к нашим баранам и проведём соответствия:

Историческое орудие Т-34-85 и Т-44 ЗиС С-53 (пробитие 120/161/43) . Его "родня" с Тип 62 Type 62-85TS (130/205/43) - отличается от оригинала эжектором (дабы продувать ствол и не устраивать экипажу газенваген) и всё. Разницу 10 мм пробития ББ (сравнивать кумули и подколы не будем!) можно списать на качество снарядов (хотя, Китай 60-х и качество, хм).

Идём дальше: 122 мм Д-25Т у ИС (175/217/61) и D25-TA (175/300/61) у WZ-111. Тут вообще всё один в один - не считая разницу в типах голдовых снарядов.

120 mm SA 46 (267/351/65) и 120 mm Gun M58 (269/381/60) вроде бы тоже объявляли близкой роднёй - унификация НАТО, американские изыскания с осцилирующей башней 1950-х (понятно что французы поделились всем необходимым) и всё такое.

Наконец, самое интересное в свете 0.8.0. 7.5 cm KwK L70 (138/194/38) и 75 mm SA50 (144/202/38). Последний ствол - суть послевоенная французская модификация первого. Закономерный вопрос - насколько апнут пробитие SA50 в свете апа L70 до 150 мм? Или чем обоснуют отказ в оном?

З.Ы. Поней вам не дам - злой СерБ их на колбасу пустит.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments