Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Нерф по-научному

Вот уже долгое время наблюдаю за процессом поиска смысла жизни баланса в ВОТ.
Сразу видно, что люди подошли к делу с энтузиазмом и уже перепробовали множество позиций способов достижения оргазма баланса. Однако всё равно в глаза бросается кустарность подхода и отсутствие научной базы, что вызывает пожар стула недоумение у многих игроков.

Итак, какие же законы нерфа надо подучить Кровавому Варгеймингу:.

1. Математика нерфа
У техники в игре есть 2 группы параметров: «положительные» (чем больше величина – тем лучше, например: пробитие, броня, скорость движения) и «отрицательные» (чем меньше величина – тем лучше, например: скорость сведения, скорость перезарядки, вероятность пожара), Так вот: Нерф через увеличение «отрицательных» параметров бьет в первую очередь по непрокачанным игрокам.

Доказательство:
Если есть некий параметр (к примеру, время перезарядки) со значением ТТХ равным X, то имеем два крайних значения (величины взяты условные, для примера):

• Олеша (только купил танк, экипаж 50%) - 2 X
• Папка-нагибатор (экипаж 100%, вентиляция + ББ + досылатель) - 0,8 X

Что мы имеем: при 10 секундах перезарядки по ТТХ, Олеша стреляет раз в 20 секунд, папка – раз в 8 секунд.
Предположим мы решили понерфить папок-нагибаторов, путем увеличения времени перезарядки на 20%. т.е. время зарядки по ТТХ стало 12 секунд. Подставляем X=12 и получаем: Олеша стреляет раз в 24 секунды, папка – раз в 9,6 секунды. Фактически Олеша стал ждать на 4 секунды дольше, а папка – только на 1,6. Таким образом, в абсолютных величинах папка всегда страдает меньше.

2. Биология нерфа
Изначально в игре присутствует некий «экологический» баланс, когда разные классы техники занимают свою «экологическую» нишу:
ЛТ светит своей арте и режет вражескую арту
СТ ловит свет
ТТ дамажит СТ
ПТ нагибает ТТ
Арта наказывает ПТ

Если начать угнетать одну «экологическую» нишу, то возникнет сильный перекос в других нишах. Так после нерфа арты сразу расплодились ПТ, так как ослабел их естественный враг. По этой же причине уменьшилось поголовье высокоуровневых ЛТ, т.к. от их света стало меньше пользы. В результате Мир арты плавно сполз в Мир ПТ.
Такая же ситуация может сложиться и на отдельно взятом уровне. После того как понерфили всех естественных врагов кваса, он сразу же расплодился и стал доминировать на 6 уровне. А ведь изначально (3 года назад) квас был весьма унылым танком и большинство игроков его даже не покупало, благо была возможность вместо него взять КВ-3 (тогда он тоже был на 6 уровне)

3. Психология нерфа
Память людей работает выборочно. Запоминаются в основном только яркие моменты. Среднестатистический представитель целевой аудитории яростно матерится на слившегося союзника, совершенно забыв, что пару боев назад он сам слился точно так же. В силу этого лучше серия мелких нерфов, чем один большой.
При таком подходе проще найти идеальный баланс, так как эффект накапливается постепенно. Резкий же нерф ничего кроме раздражения у задетых игроков не вызывает. Да и те кто громче всего требовал нерфа лояльнее не станут: сколько врага ни нерфь – всё мало!

Есть ещё много других правил нерфа, которые КВГ использует не приходя в сознание без должного анализа. Но их описание я оставляю на откуп комментаторам.
  • kruta

Лаги

Не про те, которые под полом деревянные, а про те, которые в игре.

Часто в последнее время можно услышать: "когда же вы уберете лаги и телепорты в игре?!"

Если у вас есть время для ответов на вопросы и у вас наблюдаются такие проблемы, то хотелось бы их немного конкретизировать:
- на каких серверах чаще всего наблюдаются лаги: RU1, 2, 3, 4, 5?
- где именно наблюдаются лаги: в рандоме, на ГК, в ротных, тренировочных боях?
- когда наблюдаются лаги: в какое то определенное время или при какой то загрузке сервера?
- нормальный ли при этом пинг?
- постоянно ли это наблюдается или редко: каждый день, раз в неделю или ещё как?
- имеется ли привязка к каким либо игровым картам или на любой карте может лагать одинаково?
- очень хорошо было бы иметь трассировки, пингплоттеры и любую подобную информацию для этих ситуаций (хотя бы страна/город и провайдер).

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Паны лепят чолга

Демонстрация Czolg P вызвала в польском сообществе, скажем так, неоднозначную реакцию. Бурление масс, разумеется, ожидалось, но все же не настолько бурное. В общем, военно-исторический наброс на шаховицу удался.
Между тем, первая волна масс прошла, и из-под нее начал потихоньку вылезать профит. Смирившись с тем, что пан Станислав начал научно-фантастическую деятельность с проекта боевых машин для Красной Армии, некоторые начали виртуальную реализацию Czolg P.
Collapse )

Советский стимпанк

Впервые паросиловая установка была испытана еще до войны на легком танке Т-26. В связи с началом войны опыты прекратили, но история имела продолжение.
В 1943-44 годах Казахский Сельскохозяйственнй Институт разработал, по заказу ГАБТУ, проект паросиловой установки для тяжелого танка КВ. Помимо КВ, данная установка планировалась для использования и в танке ИС, поскольку уже в конце 1943 года КВ-1 был снят с производства.
Паросиловая установка предлагалась в двух вариантах, оба вполне вписывались в моторное отделения КВ и ИС. Ориентировочная мощность оценивалась в 600-700 лошадиных сил.

ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2228, стр.30

Помощь Запада, или для вас, покорители Атлантиды

Согласно архивным материалам, в годы войны немалое число людей в странах Антигитлеровской коалиции стремилось как-нибудь помочь СССР в борьбе с фашизмом. Помощь предлагалась как от простых людей, так и от целых компаний, порой идеи приобретали весьма причудливую форму. Об одном таком примере и пойдет речь в данном посте.
24 января 1944 года советские представители в Нью Йорке получили письмо из рук гражданина США Фрэнка МакЛэрти (Frank W McLarty). Для того, чтобы вручить письмо, Фрэнк проделал долгий путь из родного Вернона, штат Техас. В письме, которому прилагались чертежи, МакЛэрти излагал свои соображения насчет помощи советской танковой промышленности.
Идеей Фрэнка МакЛэрти являлся танк-амфибия оригинальной конструкции. Согласно приложению к проекту, путем усиления бронирования можно было получить на базе танка-амфибию неплавающую модель, которая должна была обладать высокими характеристиками проходимости по глубокому снегу и грязи. Особенности конструкции, по мнению автора, обеспечивали бы танку высокую скорость и неуязвимость от мин.
В случае заинтересованности советской стороны танком-амфибией МакЛэрти был готов тут же отправиться в Вашингтон для более подробной проработки танка. Впрочем, советские специалисты из ТУ ГБТУ, выждав паузу в полгода, такично отказались от предложения. Достаточно взглянуть один раз на танк МакЛэрти, чтобы ПОНЯть, с чем был связан отказ.
Collapse )